El Senado bonaerense rechazó la prórroga por cinco años de la expropiación de los inmuebles del ex frigorífico Sadowa para ser adjudicada en venta directa a la Cooperativa de Trabajo Frigorífico Recuperar Limitada.
LA PLATA
Corresponsal
El Senado bonaerense rechazó la prórroga por cinco años de la expropiación de los inmuebles del ex frigorífico Sadowa para ser adjudicada en venta directa a la Cooperativa de Trabajo Frigorífico Recuperar Limitada. La negativa a los cooperativistas se debió a una supuesta propuesta de una empresa privada para comprar la empresa y aumentar los puestos de trabajo.
La decisión de los senadores bonaerenses produjo un fuerte malestar en los miembros de la cooperativa que reactivaron la planta hace 4 años luego de que el Grupo Santa Bárbara se declarara en quiebra y Siper SA estuviera a punto de comprar el edificio con las máquinas y 40 hectáreas de terrenos.
La expropiación fue sancionada en 2011 con varias dificultades y este año era necesario prorrogar la medida a favor de los cooperativistas, un paso bastante común para la mayoría de las expropiaciones de la provincia, que suele realizarse sin sobresaltos. En abril de este año fue aprobada por la Cámara de Diputados pero ayer los actuales trabajadores se encontraron con una sorpresa.
Al inicio de la sesión del Senado, el presidente del bloque Cambiemos, Roberto Costa, apuntó que “rechazamos esta ley por el compromiso vertido por los empresarios, de no sólo mantener los 20 puestos de trabajo actuales sino de ampliarlos a 300, respetando el convenio colectivo en cuanto a salarios”. La votación fue por unanimidad.
El día anterior el presidente de Recuperar, Carlos Vega, había conversado con los senadores marplatenses Juan Curuchet (PJ) y Gabriel Pampin (Frente Renovador) que le prometieron el acompañamiento. Sin embargo minutos antes de la sesión, los legisladores del oficialismo aseguraron a los jefes del resto de las fuerzas políticas que había un inversor privado que garantizaba los puestos vigentes y los ampliaba a 300.
La carta, según el senador Costa, fue remitida a la presidencia del Senado, a cargo del vicegobernador radical Daniel Salvador.
Preocupación
Ante la consulta de LA CAPITAL, Carlos Vega se mostró muy preocupado por lo sucedido en el ámbito provincial y desconfía de la supuesta oferta. “Acá parece que domina el que tiene dinero. A nosotros que recuperamos el frigorífico y pagamos todas las cuentas y tenemos los servicios al día no nos comunicaron nada, no vinieron con ninguna propuesta”.
El titular de la cooperativa además señaló que no sabe quién puede llegar a ser la empresa interesada aunque señaló que “siempre son los mismo los que están en el circuito”; y señaló que “ahora la Provincia presenta un proyecto para hacer funcionar la planta con un empresario del Pro pero nosotros no sabemos si es el Grupo santa Bárbara o los antiguos dueños, que la iban a comprar por 6 millones de pesos. Nosotros cerramos el balance anual en 128 millones y estamos a punto de cerrar un convenio de exportación donde íbamos a agregar 150 puestos de trabajo a los 96 que ya tenemos”.
“Lo único que espero es que el intendente se ponga la camiseta de los trabajadores de la ciudad, él que es del mismo espacio político que la provincia”, exigió Vega. “Ya sabemos que con los empresarios trabajamos 2 o 3 años y después se van”, concluyó visiblemente enojado.
La diputada Alicia Sánchez, dirigente del movimiento de desocupados Federación de Tierra, Vivienda y Hábitat, que acompañó todo el proceso de expropiación y es la autora del proyecto, dijo que se enteró ayer que el oficialismo asegura que “se va a hacer cargo un supuesto dueño de la empresa y que había un acuerdo con los trabajadores. Pero dudo del acuerdo ése, porque el mismo compañero (Carlos Vega) me decía que él no había firmado nada. Para mí es muy triste, es lamentable”, completó.